Mine tanker om Sandes by

Sandes er en by i vekst. En by vil aldri bli ferdig å vokse. SAndnes er ingen unntak, men dette betyr ikke at det ikke går ann å forbedre det sandnes som vi har i dag.


Punkt en. det er store områder som kunne bli gjort om. Utfor vågen skole, med ciloene (som ikke blir brukt til noe som helst akkuratnå) kunne store forbedringer være gjort. Det ver veldig mange bygg pluss en parkeringsplass ved siden av. De ser ikke pene ut og de er gjerne ikke mer en en etasje, så de tar opp ganske mye plass. For min del kunne de bygget ett stort bygg med alt samlet. Kjøreskole, Gann skole osv. Bare samle alt i ett stort bygg, Resten kunne være ett trivelig park område, for slik det er nå, er det veldig utrivelig å være der. Spesielt med alt avfallet som kommer fra Gannskole.
Ciloene kunne godt vært gjort om til bl.a leiligheter, for en by i vekst er avhengig av sentrale bosteder.

Jeg jobber i en gruppe hvor vi tenker på å forandre ett område i Sandnes. Dette området er parkeringsplassen ved jernbanen og Ruten. Dette har ett stort forandringspotensiale. Vi vil ha noe mer marked, park aktig. Vi har da tenkt å tenke fremtiden, siden dette trossalt ER fremtiden. Vi vil tenke geometrisk, vi vil tenke plass og kafe. Vi vil at det skal være en plass i sandnes hvor ting kan skje. Vi håper at det kan bli noe som ikke er normalt. Noe annerledes og spennende og i øyefallende.
Derfor er punkt to at vi vil ha en møteplass for alle i en futuristisk stil.

Dette er jo å ta litt i ;) men tenk om vi er ett mellomledd til noe slikt som dette?

Modernismen & Funksjonalismen

Modernismen

Modernismen generelt, ikke bare i arkitekturen, var en ærlig, funksjonell og sosial ide. De trodde på vitenskapen og gikk mer bort fra kirkens tro. Den står i sterkt sammsvar med postmodernismen som var en del av den tradisjon som startet allerede i renessansen. Den største forskjellen er at postmodernsimen og modernismen har tolket disse ulikt. Postmodernismen var mer ornamental, folkelig og "lekende".
De ville bort fra den historieske stile. De mente at gotiske buer og store søyler tilhørte førtidens samfunn, og med dette kom bærekonstruksjonen vises.
De nye materialene var glass, betong og stål. Med dette skulle fasaden blir mer åpen, ved hjelp av glass og rommene inni skulle gli mer inn i hverandre med mindre vegger og dører.

Funksjonalismen er ett undertema innenfor modernismen. De var ikke for dekorasjon på fasadene. Slagordet deres var "Formen skal følge funksjonen." Dette ble sagt allerede i 1910 av den Østerrike arkitekten Adolf Loos. Industribyggene skulle erstatte de romantiskebyggene som nå lå i ruiner etter krigen. Derfor var dette en flott tid funksjonalismen å komme frem, fordi det var rett etter en stor ødeleggelse.

det er fem punkter som er basen for Funksjonalismen.

1. Skjelett av stålarmert betong
2. Flatt tak med terrasse
3. Fri innvendig planløsning 
4. Horisontale vindusbånd
5. Den frie fasaden skulle komponeres

Man tenker at det er fire perosoner som er funksjonaismens fire store, og det er:  Le Corbusier, Walter Gropius, Mies van der Rohe  og Frank Lloyd Wright. 

Ett eksempel på Frank Lloyd Wright sine verk er: 

Dette er Frank Lloyd sitt største og mest berømte verk, "falling water". Det ligger i Pennsylvania og er åpent for offentligheten, som ett museum. 

Dette var orginalt ett ferie hus for familien Kaufmann, hvor familiens sønn studerte arkitektur sammen med Frank Llyod. det var dette som gjorde at familien ville ansette Frank til å designe feriehuset deres. de ble litt overrasket når de fant ut at Llyod ville plassere det over en foss.

Grunnen til at Llyod ville ha huset i midten av skogen. omringet av naturlig landskap og lyden av fossen er usikkert, men jeg tror han ville skape ett harmonisk hjem. Snakk om at arkitektur påvirker humøret vårt er alltid aktuell, og det er kanskje noe slikt det er snakk om her også. PLasser huset i harmoniske omgivelser, og folken som bor der vil oppleve denne roen. HUset er så vellplasert og har akkuat den rette formen til å passe inn over den lille fossen. det er en klassisk funkis (funksjonalistisk) stil, men så var jo Frank Llyod Wright en av de fire store innenfor funksjonalismen. 

Jeg syns selv at dette huset er ett av de peneste verkene Llyod har laget. det står midt i naturen, og for meg, betyr det mye. Vi vet alle at menneskets store utbredelse og økning i vekst har ødelagt mye av naturen vi hadde. Det at Llyod bygger ett hus i ett med naturen, (nesten),  viser for meg at han vil bevare den og ikke rydden den bort bare fordi vi vil ha ett sommerhus, eller ett nytt kjøpesenter eller lignende. 

Byplanlegging

Le Corbusier og samtidens by.

Ett nøkkelord for Cobusier (Charles Édouard Jeanneret) og hans byplanlegging var Urbanismen. Han var veldig opptatt av grønne områder i byen og at industrien skulle ikke være oppi bylivet hvor menneskne skulle oppholde seg.
Byplanleggingen hans fikk stor betydning for modernismens byplaner, og i 1922 presenterte han en ny byplan.
Denne byen han hadde planlagt var ment for 3 millioner mennesker og i midten av byen skulle 24 skyskrapere stå. Her skulle det være butikker, frisører, bankvirksomhet og denne type bedrifter holde til. rundt skulle det være grønt, og boliger. Utenfor her igjen skulle industrien holde til. Han ville ha den bort fra menneskene, igjen, så var han opptatt av naturen.
Transporten skulle være rundt og i sentrum. det skulle gå over hverandre i nivåer og øverst skulle det være flyplass!

Hele byen var veldig geometrisk satt opp,
Byen han laget var mer en fantasi by enn noe realistisk, pluss at det ville vært en del problemer som fulgte med planene hans. Blandt annet ville det vært problemer om byen skulle vokst. de måtte tatt opp det grønne områdene eller flytte industrien, og dette fungerer dårlig. I tillegg må man tenkte på innvandrere som også vil kunne komme seg til byen. hva skal skje med dem når det ikke er plass til mer enn 3 millioner folk?
Selvom det er en god ide, og det er flotte grønne områder, som minner mer om en park enn noe annet, ville det aldri fungert i realiteten.


Caravelle

Caravelle var en boligblokk bygget av Le Corbusier, det skulle være en miniby, ett lite sammfunn for seg selv, men det var ikke slik det ble.
Caravelle ble fort tagget ned og det var ignen som ville bo der, for det var både utrivlig og stygt. Det var da Roland Castro ble satt på saken til å fikse opp Caravelle og gjøre det til en brukbar plass å bo igjen. Han delte opp blokken i fire deler, som fikk hvert sitt særpreg og forskjellige detaljer. Han forvandlet Caravelle fra en slum til et koslig bomiljø. Han mente at det ikke var noe problem for folk å respektere en plass viss plassen respekterte folk. Nå er det ingen tagging å se.
Det er nok riktig at viss det er pent og ryddig rundt deg, vil du holde deg roligere også. Caravelle i seg selv er ett eksempel på dette. I 2005, var det store opptøyer blandt ungdommen i Paris. de brant biler, de tagget ned hus, de var ut av kontroll, men ungdomme i Caravelle var rolig.
Jeg tror personlig at områdene rundt påvirker deg på en eller annen måte. uansett hvordan, så vil du bli påvirket.

Ett eksempel på byplanene til Roland Castro

Veldig fantasi og science fiction inspirert, veldig grønt også.


Townscape

Townscape-bevegelsen er en bevegelse som prøver å bryte fri fra de funksjonalistiske trekkene og heller gå mer mot middelalderen i byplanleggingen. De ville gå bort fra den strenge geometriske formen og heller gjøre det mer organisk.
det de mente var problematisk med funksjonalismens måte å bygge byer på var at de forskjellige områdene ble isolerte og sterile. Blandt annet mente de at det var den intime og tette byplanen som fungerte best, både for miljøet, sosialt og levemåte.

Her ser vi hvordan townscape ville at byene skulle se ut. Organsik og tett.



Pragmatisme

Selve ordet i arkitekturen, viser til prosessen som søker etter å få maksimal effekt ut av det vanlige og dagligdagse. Pragmatisme er en uavhengig ideologi.
I dag er det alltid diskusjoner om å forberede arkitekturen slik at den ligger i folks smak, både utsenet messig og funksjonsmessig.
WiMBY (wlcome into my backyard) er ett pragmatismisk og nederlandisk prosjekt som skulle inkludere beboerne på en plass til å være med på å designe plassen. de var en organisasjon som arbeidet for å nyutvikle fattigere bydeler, slik som Hoogvliet, en bydel som ble bygget etter andre verdenskrig. Prosjektet varte fra 2001 til 2007 og inkluderte både arkitektur, byplanlegging og sosio kulturelle tiltak. En stor gruppe mennesker, blandt annet beboerne, arkitekter, vitenskapsmenn og designere ble samlet for å sammen finne frem til det beste resultatet for fremtiden. Prosjektet fikk både positive og negative erfaringer, men er alt  alt ett lærerikt eksempel for andre prosjekter.

Bilde er fra prosjektet i Hoogvliet.


New Urbanism 

Det nærmeste som beskriver denne bystilen er koloniby. Denne type stil går tilbake til 1700-1800 tallet og gjør det på den klassiske måten, med rådhus i midten, smale gater og en kunstig innsjø.
Det er slik byen Celebration i Florida. denne byen var blant annet Disneykonsernet med på å utbygge. Byen ble også brukt i en film som heter "The truman Show"
New Urbanism legger vekt på tradisjon, harmoni, regulerte estetiske idealer og ensartet miljø.

Bildet er fra markedplassen i Celebration i Florida. klassisk stil med en fontene som møteplass på markede.